QUE DIFERENCIAS HAY ENTRE INJURIAS Y CALUMNIAS

Muchos de nosotros utilizamos la expresión «injurias y calumnias»  de forma habitual ¿Os habéis preguntado que diferencias hay entre injurias y calumnias ?

pensador

 Como comentaba es el uso de injurias y calumnias conjuntamente es muy frecuente, hasta yo mismo la he utilizado sin darme cuenta más de una vez. Sin embargo la sentencia de Gallardón vs Losantos y las opiniones a raíz de ella me hicieron pensar en ello.

La CALUMNIA es la FALSA IMPUTACION de un DELITO que de lugar a ACCION PUBLICA. Por ejemplo decir que alguien es un ladrón, maltratador o estafador, etc.

La INJURIA consiste en la DESHONRA (afecta al honor de una persona ) o DESCREDITO (afecta el honor objetivo lo que la gente piensa de ella). Hay que conocer que lo que se afirma es falso.
Por ej decir públicamente que alguien engaña a su esposa con otra mujer…

La injuria es la expresión que lesiona la dignidad de una persona perjudicando su reputación o atentando contra su propia estima. Puede consistir en la atribución de unos hechos, en formular juicios de valor sobre la persona… etc.
Y podemos decir que Incurre en un delito de calumnia la persona que acusa a otra de haber cometido un delito a sabiendas de que tal acusación es falsa.

2.4.4 Delitos contra el honor: calumnia e injuria
El artículo 205 define como calumnia la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad. La injuria se define en el artículo 208 como la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación. Existe una diferencia fundamental en su punición: el artículo 207 establece que el acusado por delito de calumnia quedará exento de toda pena probando el hecho criminal que hubiere imputado.

Cabe destacar dos aspectos: para la persecución, tanto de la injuria como de la calumnia, es necesaria la presentación de querella por parte del agraviado, algo que se olvida demasiado a menudo. En segundo lugar, en la medida de lo posible, recomiendo que cuando se impute a alguien un delito a través de Internet, se aseguren de poder probarlo.

La calumnia y la injuria es el delito más repetido del Código Penal. Se encuentra en el apartado de Delitos contra el honor, pero también se encuentra recogido en los Delitos contra la Constitución. Se castigan con más dureza delitos de opinión como calumniar o injuriar a cualquier miembro de la Casa Real, al Gobierno de la Nación, al Consejo General del Poder Judicial, al Tribunal Constitucional, al Tribunal Supremo, o al Consejo de Gobierno o al Tribunal Superior de Justicia de una Comunidad Autónoma, a los Ejércitos, Clases o Cuerpos y Fuerzas de Seguridad.

Un caso arquetípico de injurias a través de Internet se realiza a través de los foros públicos: se insulta, se suplanta la personalidad de otro, y en ocasiones se llegan a realizar ofertas sexuales poniéndolas en nombre de otra persona.

A partir de ahora, debemos tener en cuenta en usar  según que palabras.

Aunque he repetido en los comentarios varias veces que no soy abogado, muchos de vosotros me pedís consejo sobre este tema y no soy la persona adecuada para ello. También es verdad que por mi vertiente profesional muchos del sector me preguntan por un abogado online o abogado experto en Internet o por protección de datos, etc.
Os voy a recomendar un abogado y amigo «Nando Olcina»que es la persona indicada para ayudaros. Coctantándole desde su web el abogado Digital .

Jiménez Losantos condenado por «injurias graves» a Ruiz Gallardón

Gallardón Vs Losantos

Me alegro enormemente, ha sido un duro correctivo a su soberbia y se vea en esta situación, lo más seguro es que sea un escarmiento inútil.
Supongo que cuando llamó a declarar como testigos de su parte a Espe, Zaplana y cia. debió pensar que le iban a seguir el juego. Que gran error.

Fuera de su púlpito de poder radiofónico, su tamaño se reduce aunque no su soberbia. Ayer se debió dar cuenta de que no deja de ser otro tonto útil en manos de algunos políticos.

Cuando se entra en el insulto y la injuria, se traspasa lo que algunos llaman «libertad de expresión», para que funcione la democracia es necesario tomar medidas como sentar a Jiménez Losantos en el banquillo de los acusados.

 -Noticia-

Federico Jiménez Losantos ha sido condenado a pagar 36.000 euros (100 euros al día por 12 meses) por injuriar gravemente al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, en su sus mañanas radiófonicas en la COPE.
En la segunda sesión del juicio que sentó juntos en el banquillo de la misma sala a Gallardón y Losantos ratificó sus insultos: «No tengo que cambiar ni una coma. Todo lo que he dicho es cierto».

Durante el juicio el fiscal acusó a Losantos de confundir la libertad de expresión con el «derecho a insultar» y pidió a este juzgado madrileño que Losantos fuera condenado por un delito de injurias graves con publicidad y fuera multado con 73.000 euros.
Gallardón presentó como pruebas varias grabaciones del programa La Mañana, dirigido por Losantos, en las que el Jiménez Losantos, decía que a Gallardón le daban igual los muertos del 11-M «con tal de llegar al poder» y le calificaba como «traidor, siniestro, bandido, mentiroso y lacayo del Gobierno».

¿Que piensas sobre Federico Jimenez Losantos?